home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
software
/
ums
/
834
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
51 lines
Path: istda.ohz.north.de!doom.gun.de
From: MARODEUR@doom.gun.de (Ralf Hochheiden)
Newsgroups: de.comm.software.ums
Subject: Re: Cleanup time??
Date: 20 Apr 96 12:42:02 +0100
Message-ID: <22724095@marodeur.doom.gun.de>
References: <71273464@sunshine.stud.uni-frankfurt.de>
Organization: Chaospoint
X-Mailer: UMSZer V2.22 public
X-Gateway: ZCONNECT UH uistda.ohz.north.de [UUCPfZ V5.73 U044]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-ZC-Telefon: V+49-421-6918051
Martin Steigerwald schrieb in Artikel 'Re: Cleanup time??' ⁿber folgendes:
MS> Bei mir dauerts ne halbe Stunde (70MB runter auf 45MB oder so), inkl
MS> allem... und das auf einem 030er unter AFS und Fastlane.
Find ich aber auch schon zu langsam. Bl÷ckgr÷▀e ???
MS> GS>Ist das im Rahmen? Mir kommt das naemlich ziemlich langsam vor da bei
MS> GS>einem Freund (UMS V11 ca 60 MB Messagbase A4000/040) das ganze in ca 10
MS> GS>Min. ablΣuft.
MS>
MS> Das finde ich allerdings wieder schnell...
Selbe Ergebnisse hatte ich schon mit meinem 4000/030 und Fastlane (8KB pro
Block). Es hΣngt sehr stark von der Bl÷ckgr÷▀e und dem Kontroller ab. Ein
Kumpel mit ALF3 und 512 Bytes/Block brauchte bei selber Gr÷▀e mehrere Stunden !!
MS> Wie stark spielt die CPU eine Rolle?
MS> Ist mir naemlich nicht so ganz klar, da bei mir waehrend des Cleanups
MS> eigentlich nur solange SetExpire laeuft die CPU 100% ausgelastet ist...
Fast garnicht, wie es mir scheint.
Bis denn, Ralf Marodeur@doom.gun.de
R.Hochheiden@source.dssd.sub.org
!!!!! Ab 1.5. Marodeur@Doom.Netwave.de, bis 1.6. Marodeur@Doom.Gun.De !!!!!!!
Man mu▀ zwar nicht ausgesprochen bl÷d sein,
um hier zu arbeiten,
aber es erleichtert die Sache ungemein